Cricket world outraged as India handed ‘huge advantage’ in Champions Trophy

Cricket world outraged as India handed ‘huge advantage’ in Champions Trophy

Blog Article

파키스탄이 두바이를 떠나고 뉴질랜드가 에미레이트 항공을 방문할 준비를 하면서 챔피언스 트로피가 명백히 훼손되었다는 부조리함이 완전히 드러났습니다.파워볼사이트

개최 중인 대회에서 파키스탄이 챔피언스 트로피를 방어하기 위해 홈에서 2,000km 떨어진 장소에서 라이벌 인도를 상대로 한 경기가 벌어졌습니다.

2025년 여자 프리미어 리그 크리켓 경기를 카요 스포츠에서 생중계로 시청하세요 | 카요에 처음 오신 분? 첫 달을 단돈 1달러에 만나보세요. 기간 한정 혜택.

인도와 호주에 이어 세 번째로 챔피언스 트로피를 차지한 뉴질랜드는 방글라데시를 꺾고 대회 준결승 진출권을 확보했습니다.

그들은 보안상의 이유로 두바이에서만 경기할 권리를 부여받은 인도와 일요일에 경기를 치른 후, 다음 주에 파키스탄으로 돌아와 준결승전을 치를 예정입니다.

형식에 따라 그들이 중동으로 돌아와 두바이에서 파키스탄이 주최하는 ICC 챔피언스 트로피 결승전에서 인도와 경기를 치르는 것은 전적으로 가능합니다.

카라치에서 파키스탄을 꺾고 대회를 시작한 그들은 1,100km 이상 떨어진 라왈핀디에서 방글라데시를 꺾었습니다.

인도와의 라운드 로빈 경기를 위해 두바이까지 약 2,000km 떨어져 있습니다. 그런 다음 키위는 다음 주 수요일 준결승을 위해 파키스탄으로 돌아가야 합니다.슬롯사이트

만약 결승전에서 살아남아 두바이에서 열린다면, 두 번의 해외 여행을 통해 대회가 시작된 시점부터 최대 8,000km를 이동하게 됩니다. 뉴질랜드가 아니라면, 호주와 남아프리카공화국도 파키스탄에서 남은 경기를 치른 후 갑작스러운 결승전을 위해 두바이를 방문할 가능성이 높습니다.

모든 전문가들은 인도가 챔피언스 트로피를 개최하는 것이 세계 크리켓에 더 좋다는 데 동의하지만, 그 결과 이 대회에는 항상 별표가 붙습니다.

마이크 애서턴의 또 다른 전 잉글랜드 주장인 나세르 후세인 전 주장은 이번 챔피언스 트로피에서 인도가 유리한 이유를 설명했습니다.

여행뿐만 아니라 두바이에서 직면하게 될 회전 친화적인 조건의 특정 특성을 파악할 수 있는 스쿼드를 선택할 수 있다는 점에서도 중요합니다.

"그래서 대회 최고의 팀이 그런 이점을 가지고 있습니다."라고 그는 스카이 스포츠에서 말했습니다.

"얼마 전 '파키스탄 개최국, 인도 홈 어드밴티지'라는 트윗을 봤어요. 그게 바로 요약이 되네요. 그들은 한 곳에 있어요. 한 호텔에 있어요. 여행은 없어요. 한 탈의실에 있어요. 그들은 경기장을 알고 있어요. 그들은 그 경기장을 선택했어요.파워볼사이트

"선택할 때 매우 똑똑했다고 생각합니다. 두바이가 어떤 곳일지 알고 있었을 것입니다. 모든 스피너를 선택했습니다. 인도 언론에서 '추가 시머를 선택하지 않으셨나요? 왜 이렇게 스피너를 선택했나요?'라는 약간의 논쟁이 있었습니다. 글쎄요, 우리는 그 이유를 알았습니다. 그리고 다른 쪽에서는 그렇게 하지 않았습니다.

"파키스탄에는... 최전방 스피너가 한 명 있었습니다. 부상자가 발생했을 때 그들은 그것을 바꿨어야 했고, 저는 그 주장을 펼쳤습니다.

"하지만 다른 모든 측은 카라치, 라호르, 라왈핀디, 두바이에서 다양한 조건을 선택한 다음 여행하고 그 조건에 적응해야 합니다. 따라서 이점이 있습니다. 하지만 ... 인도가 파키스탄에 오기를 거부하면 또 어떤 일이 벌어질 수 있을까요?

"인도(또는) 파키스탄 없이는 이 문제에 대한 토너먼트를 개최할 수 없습니다. 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 그래서 두바이에 있어야 했고, 그들은

행복하고 편안하게 그곳에 앉아 아마도 그곳에서 6경기를 치를 것이며, 그 모든 경기에서 이기면 또 다른 글로벌 토너먼트에서 우승할 것이라는 것을 알

고 있었습니다." 지난 18개월 동안 인도가 ICC ODI 대회에서 유리하게 작용한 것은 이번이 처음이 아니지만, 적어도 2023년에는 월드컵 개최국이 되었습니다.

그 대회에서는 결승전에서 호주에게 패배할 때까지 홈에서 뛰어난 활약을 펼친 인도가 홈에서 특혜를 받았다는 불만이 있었습니다.

인식일 수도 있지만, 주최 측이 경기 사이에 적절한 휴식 시간을 받았고 마라톤 라운드 로빈 스테이지의 마지막 라운드에서 가장 약한 상대를 끌어냈다는 주장이 있어 대회 계획에 도움이 되었습니다.토토사이트

인도는 2016년, 2021년, 2022년에 T20 월드컵에서 마지막 경기를 치렀지만, 2000년 이후 ODI 월드컵에서 유일하게 경기가 열린 것은 2011년이었습니다.

뭄바이 익스프레스는 뉴질랜드와의 준결승전을 앞두고 완케데 스타디움의 경기장에서 잔디가 깎여 속도가 느려졌다는 보도를 내놓아 폭스 크리켓 전문가 마이클 본의 비난을 불러일으켰습니다.

이번 대회에 대한 우려는 지난 1월 인도가 보안상의 이유로 두바이에 타협안을 마련할 것이라는 사실이 확인된 후 제기되었습니다.

양국 간의 역사 외에도, 2008년 뭄바이 테러 공격의 영향은 인도와 전 세계를 뒤흔들었으며, 이는 파키스탄에서 경기를 꺼리는 이유 중 하나입니다.

하지만 공정한지 여부는 다른 문제입니다. 1월에 타임스 오브 인디아는 전 파키스탄 테스트 볼링 선수 살림 알타프의 상황에 대한 우려를 보도했습니다.

"인도는 준결승과 결승전이 어디서 열릴지 아는 유일한 팀이며, 다른 팀들은 조별리그가 완료되어야만 알 수 있습니다."라고 그는 말했습니다.

"다른 팀과 달리 인도는 이곳저곳을 다니지 않습니다. 인도는 비슷한 종류의 경기장과 크리켓 환경을 한 장소에서 얻는 것 외에도 여행 물류를 피할 수 있습니다.

"다른 팀들에게는 불공평합니다. 다른 크리켓 위원회들이 아무런 이의를 제기하지 않았다는 사실이 놀랍습니다." 영국 언론인 조나단 애그뉴는 지난 주말 파키스탄이 두바이에서 열리는 대회에서 인도와 경기를 치르도록 강요한 것이 이번 대회의 '웃음거리'가 되었다고 말했습니다.

"현재 인도가 대우받는 방식에 대해 매우 불편함을 느낍니다. 이는 잘못된 것입니다."라고 그는 ABC에 말했습니다.

"국제 대회에 출전하려면 출전할 장소와 출전하지 않을 장소를 선택하고 선택할 수 없습니다. 이 상황이 얼마나 오래 지속될 수 있을지 모르겠습니다. 이 대회는 웃음거리가 됩니다."

원래 인도가 챔피언스 트로피에서 '엄청난 우위'를 점하자 크리켓계가 분노하여 발행되었습니다.토토사이트